Recuerdos de recuerdos de otros recuerdos
I de X
.jpg) |
| (Siglo XXI, 2016) |
Dedicado al narrador argentino Héctor Bianciotti —miembro de la
Academia Francesa desde 18 de enero de 1996 hasta su muerte, ocurrida en París,
a los 82 años, el 11 de junio de 2012—, el memorioso libro Con Borges, de Alberto Manguel (Buenos Aires, marzo 13 de 1948),
apareció en Argentina, en diciembre de 2016, editado por Siglo XXI Editores. Según
dice en su “Prólogo a la presente edición”, fechado en “Buenos Aires, 6 de
octubre de 2016”, escribió sus memorias, de Borges en su casa, a petición de
Hubert Nyssen, su “editor francés”, “fundador de Actes Sud”, quien quería
“publicarlas en una serie que él dirigía, llamada ‘Un endroit où aller’”, con un
título también elegido por él: Chez
Borges; y que Eduardo Berti —el
antólogo, junto con Edgardo Cozarinsky, de Galaxia
Borges (Adriana Hidalgo, 2007)— “se ofreció para traducirlo al castellano”. No obstante,
en la página legal, si bien se acredita el “Título original: Chez Borges”, no hay copyright de la edición francesa, sino
de la “versión inglesa”, de la que, se dice, tradujo Berti.
.jpg) |
| (Gallimard, 1999) |
Vale resumir
que, según evoca Manguel, cuando tenía 16 años (en 1964 o 1965) y era empleado
de Pigmalion (“una librería angloalemana de Buenos Aires”), por petición del
ciego y anciano Borges, que era cliente habitual, se convirtió en uno de sus
lectores (“pequeños Boswells que raramente conocen la identidad de los otros”)
y por ende tres o cuatro veces a la semana iba al departamento B del sexto piso
de Maipú 994, donde, dice, el escritor vivía con su madre, con el gato Beppo y Fanny,
la criada. Que esa tarea de lector (y a veces de lazarillo) la hizo, dice,
durante cuatro años y por ello apunta al inicio de su “Prólogo”: “Una de las
últimas personas de las que me despedí cuando me fui de la Argentina en 1969,
cuando acababa de cumplir veintiún años [los cumplió el 13 de marzo], fue
Borges. Lo fui a ver a su oficina en la Biblioteca Nacional de la calle México,
y lo acompañé caminando como tantas otras veces, hasta su departamento en la
calle Maipú.” No obstante, en la página 38, cuando alude el ejemplar de Kipling
que “Borges había comprado en Ginebra, siendo adolescente”, cambia el año de su
partida, pues dice: “el mismo ejemplar que había de regalarme cuando dejé la
Argentina en 1968”. Año que reitera en la página 85, poco antes de concluir el
fragmentario librito: “La última vez que le leí fue en 1968; su elección de esa
noche fue el cuento de Henry James ‘The Jolly Corner’. La última vez que lo vi
fue años más tarde, en 1985, en el sótano que hacía de comedor en L’Hotel de
París.” —De ahí la foto de
Pepe Fernández que ilustra la portada: “Borges en L’Hotel, París, 1978.” La
cual también ilustra la cubierta del estuche que resguarda el parisino Album Borges (Éditions Gallimard,
1999), iconografía en blanco y negro, en sepia y en color, antologada y
comentada en francés por Jean Pierre Bernés, el editor del par de volúmenes de
las Œuvres complètes de Borges
traducidas al francés (por varios traductores), publicados en París por
Gallimard, en 1993 y en 1999, en la celebérrima colección Bibliothèque de la
Pléiade—.
Y puesto que Alberto
Manguel no menciona si visitó a Borges en su departamento de Maipú durante
alguno de sus breves regresos a la Argentina, parece que no lo vio más entre
1968 y 1985, ni después, pues Borges murió en Ginebra el sábado 14 de junio de
1986. De hecho, eso parece cuando en el primer párrafo de su “Prólogo” dice:
“No viví más en Buenos Aires, salvo un año (creo que en 1973) durante el cual
trabajé para La Nación, y apenas unos
pocos días, en las décadas siguientes, cuando regresaba al país para ver a mi
familia o dar alguna conferencia.”
II de X
En la página 22 de su librito apunta Manguel el memorioso: “Durante varios años, de
1964 a 1968, tuve la inmensa fortuna de contarme entre los muchos que leían a
Jorge Luis Borges.” Y dado que, según dice, lo hacía en el piso de Maipú, en la
página 26 evoca: “Recuerdo el departamento como un ámbito abrigado, tibio y
sumamente perfumado; todo esto debido a que la insistente Fanny mantenía la
calefacción bastante alta y rociaba con Eau
de Cologne el pañuelo de Borges antes de guardarlo, las puntas asomadas, en
el bolsillo del pecho de su chaleco. Era asimismo, un lugar muy oscuro, rasgo
que parecía adecuado a su ceguera y que producía una sensación de feliz
asilamiento.” Y en la página 29 añade: “En su casa (al igual que en el despacho
que ocupó durante años en la Biblioteca Nacional), Borges buscaba el bienestar
de la rutina, y nada parecía cambiar jamás en el espacio que él ocupaba. Cada
anochecer, en cuanto yo atravesaba la cortina de la entrada, se revelaba de
inmediato la disposición del piso. A la derecha, una mesa oscura cubierta con
un mantel de encaje y cuatro sillas de respaldos rectos constituían el comedor;
a la izquierda, al pie de una ventana, había un diván raído y dos o tres
sillones. Borges solía sentarse en el diván y yo ocupaba uno de los sillones,
frente a él [...]”
 |
| Elsa y Borges en el idilio |
No obstante,
vale recordar que Borges, el 4 de agosto de 1967 se casó por lo civil con la
viuda Elsa Astete Millán, de 57 años; y el siguiente 21 de septiembre el casorio se
refrendó en la iglesia de Nuestra Señora de las Victorias.
Y según apunta Edwin Williamson en Borges,
una vida (Seix Barral, 2006), “habían comprado un departamento en la
avenida Belgrano 1377, a unas pocas cuadras de la Biblioteca Nacional”, donde
el ciego y viejo escritor, de 68 años, empezó a coexistir con su esposa en algún momento de 1968; pues según recuerda Fanny, a través de Alejandro Vaccaro, en la página 645 de Borges. Vida y literatura (Edhasa, 2006), la noche del casorio religioso, luego del convite en el piso de Maipú 994, Borges se negó a ir a dormir con su legítima mujer al Hotel Dorá y doña Leonor tuvo que acompañar “a Elsa hasta la parada del colectivo para que se fuera a su casa en la calle Talcahuano”. Pero además, debido a que la Universidad de Harvard lo hizo “profesor
de poesía para el año académico 1967-1968 en la cátedra Charles Eliot Norton”,
el siguiente 29 de septiembre llegó a Boston con su esposa, “quien
lamentablemente no sabía una sola palabra de inglés”, apunta María Esther
Vázquez en Borges. Esplendor y derrota
(Tusquets, 1996). Fruto de esa estancia en Cambridge es el póstumo título de
Borges: Arte poética. Seis conferencias
(Crítica, 2000); y la extensa entrevista, “Borges habla de Borges”, que Rita Guibert publicó el “11 de marzo de 1968” en la revista Life en español, antologada por Jaime Alazraki en el misceláneo Jorge Luis Borges (Taurus, 1976). Pero el caso es que Borges y Elsa estuvieron siete meses en
los Estados Unidos. Y según apunta Williamson: “En abril [de 1968],
Borges y su esposa regresaron a Buenos Aires. Desde afuera parecieron asentarse
en una tranquila vida doméstica en su departamento de la avenida Belgrano.
Borges pasaba unas pocas horas en la Biblioteca Nacional por la mañana,
regresando a casa para almorzar, y después hacía una siesta breve antes de
volver a la biblioteca para unas horas más tarde. La mayoría de las noches él y
Elsa cenaban con los Bioy y más tarde pasaban cierto tiempo leyendo en casa
antes de retirarse a dormir. Pero no mucho después del regreso de Harvard, se
hizo obvio para los amigos cercanos que el casamiento estaba bajo tensión. El propio
Borges no podía ajustarse a una relación marital, ya que Elsa, después de todo,
no había resultado un sustituto apropiado de Madre.” ,%20p.27.jpg) |
Elogio de la sombra (Emecé, 1969), p. 27
(El título“Elsa” en la p. 25) |
No obstante, el “13 de junio de 1968” dató una breve y retórica dedicatoria que preludia su Nueva antología personal (Emecé, 1968) donde le canta al cierre: “Sólo podemos dar el amor, del cual todas las otras cosas son símbolos. Elsa, tuyo es el libro. ¿A qué agregar vanas y laboriosas palabras a lo que sentimos los dos?” Y, por si fuera poco, le rindió pleitesía con “Elsa”, poema rubricado en “Cambridge, 1967”, aparecido en Elogio de la sombra (Emecé, 1969); luego en el número 12 del Cuaderno cultural (“Publicado [en Madrid, en 1970] por el departamento cultural de la embajada argentina en España”); y, finalmente, tal si se tratase del tumor de una llaga putrefacta, fue extirpado del poemario (y por siempre jamás) en el tomo de sus Obras completas 1923-1972, editadas en Buenos Aires, en julio de 1974, por Emecé; de tal modo que ni siquiera fue exhumado entre las rarezas del póstumo volumen de sus Textos recobrados 1955-1986 (Emecé, 2003)..jpg) |
Borges entre Elsa Astete Millán y una amiga
(Universidad de Harvard, 1967) |
En La vida de Jorge Luis Borges. El hombre en
el espejo del libro (Gedisa, 1998), James Woodall narra que Borges, apoyado
por abogados y Norman Thomas di Giovanni —su secretario, catalizador y traductor al inglés— pudo empezar a
librarse de ese infausto matrimonio cuando el 7 de julio de 1970 ya no regresó
al departamento de Belgrano. Pero el meollo es que resulta improbable e
inverosímil que, mientras Borges subsistía allí con su esposa y el veinteañero hijo de ésta (el méndigo lo llamaba “papi” y cuando pudo vendió un par de amorosas cartas, una del 43 y otra del 44, que Borges le escribió a su mami cuando era un mujer casada), se escapara algunas noches al departamento de Maipú para oír, en la odorífica y
acogedora penumbra, la cantarina y políglota voz del muchachito Alberto Manguel
leyéndole en voz alta, más aún porque se había instalado en aquel hogar dulce hogar con sus queridos libros, que era el acervo que poseía y resguardaba en el departamento de Maipú, según el testimonio de Fanny: “Aquella misma mañana [del 7 de julio de 1970] Elsa
preguntó a su marido cuando éste salía para la biblioteca qué deseaba para el
almuerzo; Borges contesto puchero,
uno de sus platos favoritos. A la una sonó la campanilla del apartamento; Elsa,
que tenía su puchero preparado, pensó
que Borges se había olvidado de las llaves. Cuando la criada abrió la puerta
encontró a cinco hombres ante ella. Uno era el abogado nombrado por Ordoñez
[abogado de Córdoba, amigo y asesor del escritor], Martínez Carranza,
acompañado por su hijo, quien llevaba una orden legal para retirar las
pertenencias de Borges, principalmente su biblioteca compuesta de unos quinientos
libros . Los otros tres hombres pertenecían a la empresa de mudanzas. ‘Lo que
más me afligió’, recordaba Elsa veintitrés años después, ‘fue que cuando pidió puchero, él ya sabía
que no regresaría a casa’.”
 |
| Borges y Elsa |
III de X
.jpg) |
| (Hyspamérica, 1985) |
Las fragmentarias y breves memorias autobiográficas de
Manguel en torno a su papel de joven lector del ciego y anciano Borges en su
casa en el sexto piso de Maipú 994 —publicadas en Argentina, “el mes de diciembre de 2016”, cuando había
regresado a Buenos Aires para dirigir la Biblioteca Nacional (lo hizo, en medio
de escandalosas y mediáticas polémicas administrativas y laborales, entre
diciembre de 2015 y julio de 2018)— son, también, arbitrarios comentarios de la dispersa y
variable biografía de Borges, inextricables a sus vivencias personales y memoria
de lector a posteriori de su obra, lo
cual no excluye la falacia. Dice, por ejemplo, en la página 84: “Uno podía
construir una historia perfectamente aceptable de la literatura basándose tan
sólo en los autores que él despreciaba: Austen, Goethe, Rabelais, Flaubert
(salvo el primer capítulo de Bouvard y
Pécuchet) [...]” Si esto último fuera así —léase en Discusión (1932) los ensayos “Vindicación de ‘Bouvard et Pécuchet’”
y “Flaubert y su destino ejemplar”—, no hubiera elegido Las tentaciones de San Antonio (La
tentation de Saint-Antoine, 1874), para la serie Biblioteca Personal de
Jorge Luis Borges, en cuyo “Prólogo”, de 1985, si bien no falta la perspectiva
crítica, tampoco falta el elogio: “Se negó a apresurar su pluma; no hay una
línea de su obra que no haya sido vigilada y limada. Buscó y logró la probidad
y no pocas veces la inspiración [...] Este libro está escrito con indicaciones
escénicas, como si fuera un drama. Felizmente para nosotros prescinde de los
excesivos escrúpulos que limitan y perjudican toda la obra ulterior. La
fantasmagoría comprende el tercer siglo de la era cristiana y, al fin, el siglo
XIX. San Antonio es también Gustave Flaubert. En las arrebatas y espléndidas
páginas terminales el monje quiere ser el universo, como Brahma o Walt
Whitman.”
.jpg) |
| (FCE, 1957) |
Cierto es
que Borges, en una entrevista sobre “El romanticismo” (datada en 1979) que se
lee en Borges, sus días y su tiempo
(Javier Vergara Editor, 1999) le dijo a María Esther Vázquez sobre Madame Bovary (1856): “Creo que es uno
de los libros más torpes de la literatura” y que puede salvarse de Flaubert: “El primer capítulo de Bouvard y Pécuchet”. No obstante, “la Tentación de San Antonio” está citada en cuatro textos del Manual de zoología fantástica (FCE,
1957): en “El catoblepas” —cuyo dibujo ex profeso de Fabrizio Clerici también
ilustra la portada de la sobrecubierta de la edición príncipe; en “El
mantícora”; en “El nesnás” y en “El simurg”. De ahí que en “Preguntas a Borges”
—la entrevista que el
joven Mario Vargas Llosa le hizo en París, en 1964—, tras preguntarle sobre algún escritor francés que ha ejercido una influencia decisiva en usted,
Borges, entre Montaigne, Flaubert y Léon Bloy, se decante por Flaubert y que,
no sin vanidad bibliófila, le revele: “uno de los libros que yo he leído y
releído más en mi vida es el inconcluso Bouvard
y Pécuchet. Pero estoy muy orgulloso, porque en mi biblioteca, en Buenos
Aires, tengo una editio princeps de Salambó [1862] y otra de La tentación [...] me conmueve pensar
que yo estoy viendo exactamente lo que Flaubert vio alguna vez, esa primera
edición que siempre emociona tanto a un autor.”
.jpg) |
| (Seix Barral, 1992) |
Y veinte o
veintiún años después, en uno de los Diálogos
(Seix Barral, 1992) que Borges sostuvo con Osvaldo Ferrari, “entre marzo de 1984
y septiembre de 1985”, a través de Radio Municipal de Buenos Aires”, el viejo y
ciego escritor, quien en ese lapso “cumplió 85 y 86 años”, dice: “yo le quiero
mucho a Flaubert, y sobre todo su Bouvard
et Pécuchet; y tengo una primera edición, que me costó trescientos pesos,
de La tentación de San Antonio, uno
de los libros más extraordinarios y quizá menos leídos de Flaubert. Creo que
también una primera edición de Salambó
—una obra menos feliz—.
En fin, tengo toda la obra de Flaubert [subrayado del reseñista], y
pienso sobre todo en el capítulo inicial de Bouvard
y Pécuchet; no sé, tierno, irónico, y tan conmovido; porque el tema de la
iniciación de una amistad [...]” Y sobre lo “raro” de que se haya ocupado de un novelista, Borges declara: “Es cierto, porque
yo no soy lector de novelas, pero no haber leído a Flaubert hubiera sido un
error, yo me hubiera empobrecido si no lo hubiera leído.”
IV de X
En el discurrir de los breves fragmentos de su librito,
entre las páginas 41-42, de pronto Manguel narra una anécdota que parece
haberla vivido un azaroso día de esos cuatro años en que, según dice, fue un
joven lector del viejo y ciego Borges. De hecho, más de un despistado podría
suponer que fue así:
,%20foto%20Christopher%20Pillitz.jpg) |
Borges en su casa (1983)
(Foto: Christopher Pillitz) |
“Si algo
faltaba en las bibliotecas del departamento eran sus propios libros. No sin
orgullo explicaba a los visitantes que solicitaban ver una edición temprana de
una de sus obras que él no poseía ni un volumen en el que estuviera impreso su
nombre ‘eminentemente olvidable’. Una vez, estando yo en su casa, el cartero
trajo un gran paquete que contenía una edición de lujo de su relato ‘El
Congreso’, publicada en Italia por Franco Maria Ricci. Era un inmenso libro,
encuadernado en seda negra, metido en un estuche del mismo material, con letras
de oro impresas en un papel Fabriano azul hecho a mano, con cada ilustración
volcada artesanalmente (el cuento había sido ilustrado con pinturas tántricas)
y con cada ejemplar numerado. Borges me pidió que le describiera el objeto.
Escuchó con atención y exclamó: ‘Pero eso no es un libro, es una caja de
bombones’. Y acto seguido se lo obsequió al tímido cartero.”
.jpg)
Vale
recordar que “El Congreso” se publicó por primera vez el 17 de marzo de 1971,
en Buenos Aires, en una plaquette de
56 páginas editada por El Archibrazo. Y en 1975 fue el tercero de los trece cuentos
de El libro de arena, editado en la
capital argentina por Emecé. Y en el “Epílogo” de éste, firmado en “Buenos
Aires, 3 de febrero de 1975”, dice Borges: “El Congreso es quizá la más
ambiciosa de las fábulas de este libro; su tema es una empresa tan vasta que se
confunde al fin con el cosmos y con la suma de los días. El opaco principio
quiere imitar el de las ficciones de Kafka; el fin quiere elevarse, sin duda en
vano, a los éxtasis de Chesterton o de John Bunyan. No he merecido nunca
semejante revelación, pero he procurado soñarla. En su decurso he entretejido,
según mi hábito, rasgos autobiográficos.”
Pero la onerosa edición
magnus que alude Manguel se publicó en
1974, cuando ya no era lector de Borges en su casa; y sobre ella dice María
Esther Vázquez en la “Cronología” de su citado libro de entrevistas (que
también se alude, con más brevedad, en la que se lee en la póstuma cuarta edición, corregida y aumentada, del libro de
Borges: Veinticinco Agosto 1983 y otros
cuentos, número 2 de La Biblioteca de Babel, editado en Madrid por
Ediciones Siruela, en febrero de 1988, según la página legal, e impreso en
marzo de 1988, según el colofón):
.jpg)
“En mayo [de
1974] aparece en Milán la más lujosa edición que se haya hecho hasta el
presente de una obra de Borges. Se trata del cuento El congreso, editado por Franco Maria Ricci, en la colección ‘I
Segni dell’uomo’. Es un volumen encuadernado en seda (35 por 24), con letras de
oro, ilustrado con casi medio centenar de miniaturas de la cosmología Tantra a
todo color y pegadas. Se imprimió en caracteres bododianos sobre papel
Fabriano, hecho a mano. Fueron tirados tres mil ejemplares numerados y
firmados. El volumen tiene 141 páginas y se completa con una entrevista, una
cronología y una bibliografía realizadas por la autora de este libro,
especialmente para esta edición.”
Lo cual
implica que, si no se trata de un recuerdo
inventado (diría Enrique Vila-Matas) y Manguel realmente estaba allí,
vivito y coleando, cuando llegó el cartero (¿no sería el de Neruda?) y no
entregó el paquete y se fue de puerta en puerta soplando el silbato y dando
toquidos y timbrazos, como suele ocurrir, sino que se quedó allí salivando por
sorber y chiquitear un matecito para seguir pateando la cáscara a la Pelé de
conventillo, mientras Manguel lo abría y le describía el rutilante objeto al
ciego, sabio y estoico patriarca, entonces el episodio no ocurrió mientras era un
jovenzuelo lector de Borges, sino cuando quizá lo visitó en su casa durante el
año en que, dice, trabajaba para La
Nación. Pero no pudo ser “en 1973”, sino 1974 o después.
Vale
observar que esa edición de “El Congreso” editada en Milán, en 1974, por Franco
Maria Ricci —según consigna María
Esther Vázquez—, no está referida por
Nicolás Helft en sus bibliografías de Borges: Bibliografía completa (FCE, 1997) y Bibliografía e índice (Biblioteca Nacional, 2013); y que en ambos
censos, además de datar la edición de 1971 de El Archibrazo y la de 1975 en El libro de arena, apunta sin precisar:
“Ver también la traducción al inglés ‘The Congress’.” Y puesto que menciona el
cambio del título a “El Congreso del mundo” en 1982, en la correspondiente
ficha data y comenta:
“Borges,
Jorge Luis, El Congreso del mundo.
Milán: Franco Maria Ricci, 1982. 142 p.
“Edición de
lujo, en caja. ‘Texto de Jorge Luis Borges con miniaturas de la cosmología
tántrica. Estudio de Alain Daniélou.’ El prólogo figura en las p. 41-42. Existe
también una edición en francés, idéntica a ésta, publicada en 1979.”
O sea: de la
lujosa edición de 1974, Nicolás Helft no dice ni mu ni pío ni miau. Mientras
que el “Prólogo” de Borges, ex profeso
para la no menos lujosa edición italiana de 1982, el lector de a pie, con un
clavo en el bolsillo, puede leerlo en español en las páginas 210-211 del citado volumen Textos recobrados 1956-1986,
con una nota del editor al pie que reza: “Este libro ilustrado, editado
simultáneamente en italiano, inglés, francés y español, incluye el cuento ‘El
congreso’, publicado en Jorge Luis Borges, El
libro de arena, Buenos Aires, Emecé Editores, 1975.”
No obstante la
omisión de Helft, algo se lee del rechazo del ciego escritor (y quizá del recuerdo inventado de Manguel) leyendo
la página 280 de la susodicha biografía de María Esther Vázquez, premiada en España, en septiembre de 1995, con el VIII Premio Comillas de biografía, autobiografía y
memorias; y en Buenos Aires con el Premio de la Feria Internacional del Libro 1997:
.jpg) |
| (Tusquets, 1996) |
“Franco
María [sic] Ricci editó el cuento ‘El
Congreso’ en Milán, en mayo del 74, con el título Il Congreso [sic] del Mondo, en una de las colecciones
más lujosas de la editorial, I Segni dell’Uomo. Se trata de un volumen de gran
formato y lujosísimo, encuadernado en seda con diseños iluminados en oro, e
ilustrado con cincuenta miniaturas de la cosmogonía tantra. En una nota al
lector, Ricci explica: ‘En el mundo conviven muchas cosas distintas; yo he
tratado de hacer convivir en este volumen un largo relato de Jorge Luis Borges
[a quien más adelante en el texto llama ‘el grande’] y una serie de cosmogonías
hindúes’. El relato va precedido por un estudio del hinduista francés Alain
Daniélou, ‘El secreto de los tantras’, en el cual se intenta explicar la
reducción del mundo a un signo que es, con ciertas distancias, el propósito del
protagonista borgeano. El libro cierra con un reportaje que a pedido de Ricci
le hice a Borges en abril de 1973 en su despacho de la Biblioteca Nacional, una
cronología y una bibliografía que realicé también a instancias del editor.
“Cuando
Borges recibió el primer ejemplar de esta colección, se lo llevó a casa de los
Bioy y se lo mostró a Silvina Ocampo. Ella le comentó que el libro tenía
algunos grabados escatológicos. Se trata sólo de un fragmento de la ilustración
denominada ‘la decapitada’ de las Maha-vidya o formas del principio de la
destrucción, la diosa Kali. Abajo, muy chiquitas, aparecen dos figuras, el amor
y el deseo, encarnados en un hombre y una mujer (sólo a ella se la ve desnuda)
acostados en el acto de la cópula.
“Borges
decidió que el libro era pornográfico, decidió olvidarlo y le regaló el
ejemplar a Silvina.”
 |
| Norah Lange |
O sea: Jorge Luis Borges (quizá puritano, o reprimido e inhibido por la presunta y divulgada fobia
al sexo y tal vez asumiendo las supuestas palabras de uno de los heresiarcas de Uqbar: los espejos y la cópula son abominables, porque multiplican el número de los hombres) olvidó o desdeñó el arquetipo —que Fermín Eguren, mujeriego y atractivo para todas las mujeres, pudo representar en
el utópico, ecuménico y luego evanescente Congreso del Mundo, en el mismo
lúdico sentido en que Nora Erfjord (cuyo arquetipo es Norah Lange) pudo
representar a las secretarias, a las noruegas y a todas las mujeres hermosas— translúcido en un pie de página que se
lee en “Tlön, Uqbar, Orbis Tertius”: “Todos los hombres, en el vertiginoso
instante del coito, son el mismo hombre.” (En diciembre de 1940 se leía así:
“Todos los hombres, en el instante poderoso del coito, son el mismo hombre.”)
,%20p.%2080-81.jpg) |
| Antología de la literatura fantástica (Sudamericana, 1940), p. 80-81 |
De hecho, Alejandro Ferri,
el solterón y septuagenario memorioso de la voz narrativa (autor de Breve examen del idioma analítico de John
Wilkins, lo cual remite a las menudencias de “El idioma analítico de John
Wilkins”, ensayo de Borges) —quien de joven fue miembro de la esotérica logia que
entre 1900 y 1904 aspiró a representar al género humano en un remoto y
concéntrico punto de la pampa argentina y uruguaya (un trunco anfiteatro erigido ex profeso por herméticos gauchos) cuando
se ha embarcado de Buenos Aires a Londres para documentarse, en la biblioteca
del Museo Británico, sobre el idioma que
fuera digno del Congreso del Mundo, vive, con Beatriz Frost (“Beatriz era
alta, esbelta, de rasgos puros y de una cabellera bermeja”) —quien aún no
cumple la veintena— la plenitud de la ancestral y primigenia comunión sexual: el engranaje del amor y por ende la
ambrosía erótica, única y exclusiva: “Pocas tardes tardamos en ser amantes
[recuerda Ferri con anacrónica pulsión romántica]; le pedí que se casara
conmigo, pero Beatriz Frost, como Nora Erfjord, era devota de la fe predicada
por Ibsen, y no quería atarse a nadie. De su boca nació la palabra que yo no me
atrevía a decir. Oh noche, oh compartida y tibia tiniebla, oh el amor que fluye
en la sombra como un río secreto, oh aquel momento de la dicha en que cada uno
es los dos, oh la inocencia y el candor de la dicha, oh la unión en la que nos
perdíamos para vernos luego en el sueño, oh las primeras claridades del día y
yo contemplándola.” Íntima y mnemónica contemplación (indeleble para él
mientras exista, recuerde y sueñe) implícita, como arquetipo, en lo que luego
articula como preámbulo de una especie de exultación fraterna y casi mística
ante los signos del insondable e infinito universo: “Las palabras son símbolos
que postulan una memoria compartida. La que ahora quiero historiar es mía
solamente; quienes la compartieron han muerto. Los místicos invocan una rosa,
un beso, un pájaro que es todos los pájaros [ídem el simurg], un sol que es todas las estrellas y el sol, un
cántaro de vino, un jardín o el acto
sexual [cursivas del reseñista]. De esas metáforas ninguna me sirve para
esa larga noche de júbilo, que nos dejó, cansados y felices, en los linderos de
la aurora.” Cuya intrínseca intensidad y tesitura recuerda la mística
exultación y epifanía (que preludia a otra que equivale a la onírica flor de Coleridge e incluso a la
gnóstica y cabalística resurrección de la
rosa de Paracelso) que desde 1940 se lee en “Tlön”: “En una noche del Islam
que se llama la Noche de las Noches se abren de par en par las secretas puertas
del cielo y es más dulce el agua de los cántaros; si esas puertas se abrieran,
no sentiría lo que esa tarde sentí.”
Vale añadir
que sobre ese lujoso libro editado en Italia por Ricci, Adolfo Bioy Casares, en
su ladrillesco, póstumo y retocado Borges
(Destino, 2006), es muy escueto (quizá esquivo), pues en la entrada del domingo
29 de diciembre de 1974, sólo apunta:
“Come en
casa Borges, que trae Il Congresso del
mondo (El Congreso), en la edición de Ricci. Dice que está perplejo y que
va a escribirle para preguntarle qué tiene que ver su cuento de Buenos Aires a
fin de siglo [sic] con el budismo tantra. Silvina le pide el ejemplar.”
.jpg) |
| (Siruela,4ª ed.,1988) |
Quizá el
reportaje de “abril de 1973” que María Esther Vázquez hizo ex profeso para esa edición de lujo es la entrevista (en la que
Borges habla de su vida y de “El Congreso”) que en febrero de 1988 fue añadida
a la cuarta edición, corregida y
aumentada, del citado libro Veinticinco
Agosto 1983 y otros cuentos, pues, según reporta Helft, la primera
edición de 1983 sólo incluyó los cuentos: “25, Agosto 1983”, “La rosa de
Paracelso”, “Tigres azules” y “Utopía de un hombre que está cansado”; mientras
que la cuarta edición (volumen en honor
de J.L. Borges) comprende, además de los cuarto cuentos (el primero se
titula: “Veinticinco Agosto, 1983”), una postrera bibliografía tecleada por
Antonio Fernández Ferrer, el
antólogo y presentador de Prólogos de La
Biblioteca de Babel (Alianza, 2001); una anónima “Cronología” que va de 1899 a 1986 (con
omisiones y notorios errores); y la entrevista de María Esther Vázquez: Borges igual a sí mismo —título que parafrasea el título del
libro parisino, Borges por él mismo,
que Emir Rodríguez Monegal publicó en francés: Borgès par lui même (Editions du Seuil,
1970), quien parafraseó el título Jorge Luis Borges por él mismo, elepé con la voz de Borges recitando de memoria varios de sus textos (y comentando algunos), editado en 1967 por la discográfica AMB—, precedida por una
nota que reza: “La entrevista que se transcribe fue realizada en el mes de
abril de 1973 por María Esther Vázquez en la Biblioteca Nacional de Buenos
Aires. La versión que se leerá es una transcripción directa de la grabación
magnetofónica.”
,%20contraportada.jpg) |
| Contraportada de Jorge Luis Borges por él mismo (AMB, 1967) |
Vale agregar
que María Esther Vázquez colaboró con Borges para urdir la legendaria colección de lecturas fantásticas La Biblioteca di Babele, homónima de uno
de los cuentos reunidos en El jardín de
senderos que se bifurcan (Sur, 1941) y homónima de la antología con que Borges irrumpió en Italia,
editada en 1955 por Giulio Einaudi, con traducción al italiano de Franco Lucentini.
Pero el caso es que fue ideada en la capital argentina a partir de una
solicitud personal de Franco Maria Ricci, quien editó en italiano, entre 1975 y
1985, los 33 títulos que la integran. En español, 6 títulos fueron editados en
Buenos Aires por F.M. Ricci y Ediciones Librería de La Ciudad, entre 1978 y 1979. Y en
Madrid, siguiendo el diseño gráfico
original de los libros de FMR (de ahí el formato 22.5 x 12 cm y los caracteres Bodoni sobre papel Torreón Gvarro
Casas), Ediciones Siruela publicó, entre 1983 y 1988, los 33 títulos de la
serie..jpg) |
Franco Maria Ricci, Borges y María Esther Vázquez
(Altos de la Biblioteca Nacional, c. inicios de los 70) |
“Borges no
podía hacer la tarea solo [recuerda la biógrafa en la página 279]; entonces me
pidió que lo ayudara. Me dictaba los prólogos de los libros que elegía y luego
yo se los enviaba a Ricci, cuya editorial ya se había mudado de Parma a Milán,
con un índice de los relatos elegidos y algunos datos del autor. En algunos
casos, si era necesario, fotocopiaba textos y busca datos adicionales. Cada dos
o tres meses enviaba el material de un nuevo libro a Milán; así se completó una
colección de unos treinta títulos de otros tantos autores de literatura
fantástica, muy queridos por Borges.
“Nos
reuníamos a trabajar tres veces por semana: lunes, miércoles y viernes, siempre
de mañana, en el living de la calle Maipú. Este trabajo compartido se llevó
largos y felices años. Yo llegaba cuando Borges estaba terminando su desayuno:
gran tazón de café con leche y copos de maíz secos. El día en el cual se
lograban escribir diez líneas, estaba contento con la sensación reconfortante
del deber cumplido. Mientras vivió Leonor Acevedo, iba a saludarla y, antes de
irme, me despedía. Después de su muerte [murió casi centenaria el 8 de julio de 1975], solía visitar el
cuarto en compañía de Borges. La habitación se mantuvo intacta e impecable
hasta el día en que, desde Ginebra, se anunció su casamiento con María Kodama.”
V de X
 |
| Alberto Manguel |
La ligereza y la informalidad es la impronta que
descuella y trasmina las fragmentarias memorias y anecdóticos comentarios que
Alberto Manguel se saca de la manga en torno a la vida y personalidad del
anciano y ciego Borges en el departamento B del sexto piso de Maipú 994 (y más
allá de él), lugar donde vivía con su madre desde 1944. Algo que quizá sorprende
en un prestigioso y cotizado escritor que viaja por la recalentada aldea global
dando conferencias sobre la hagiografía y los milagros literarios de Jorge Luis
Borges y por ende, semejante a un oráculo, es ubicua estrella parlanchina en
YouTube. Por ejemplo, entre las páginas 35-36 de su librito se lee una anécdota
de segunda mano destinada a darle un gratuito palo de ciego al peruano Mario
Vargas Llosa, miembro de la Academia Francesa desde el jueves 9 de febrero de
2023:
 |
| Borges en Maipú 994 |
“Por
tratarse de un hombre que consideraba el universo como una biblioteca y que
confesaba haber imaginado el Paraíso ‘bajo la forma de una biblioteca’, el
tamaño de su propia biblioteca era toda una decepción, tal vez porque él sabía,
como dijo en cierto poema, que el lenguaje únicamente puede ‘simular la
sabiduría’. Los invitados a su casa esperaban hallar un sitio atiborrado de
libros, estantes llenos, pilas de volúmenes bloqueando las puertas,
sobresaliendo de cada recoveco, una jungla de tinta y papel. Por el contrario,
descubrían un ámbito en el que los libros ocupaban unos pocos rincones
discretos. Cuando el joven Mario Vargas Llosa visitó a Borges a mediados de los
años cincuenta, recorrió el lugar humildemente amueblado y preguntó por qué el
Maestro no vivía en un sitio más grande y más lujoso. A Borges le ofendió el
comentario. ‘A lo mejor en Lima hacen las cosas así —le contestó al indiscreto peruano—. Pero
aquí, en Buenos Aires, somos menos devotos de la ostentación.”
Una lectura
de varios capítulos de El pez en el agua
(Seix Barral, 1993) —el libro de memorias
de Mario Vargas Llosa— o de alguna
cronología sobre su vida y obra, revelan que a mediados de los años 50 aún era
estudiante de derecho y literatura en la Universidad de San Marcos, en Lima
(período en el que llegó a tener siete empleos: siete de un golpe.) Todavía faltaba para que publicara en Barcelona
su primer libro: Los jefes (Editorial
Rocas, 1959), cuentos. Y por entonces, en la capital peruana, su ídolo y modelo
no era Borges (proclive a la literatura fantástica y a las divagaciones
metafísicas, laberínticas y filosóficas) sino Jean-Paul Sartre (célebre arquetipo
y gurú del escritor comprometido con su
tiempo y su sociedad), de ahí el irónico apodo: el sartrecillo valiente que le endilgaron sus compinches Luis Loayza
y Abelardo Oquendo, lo cual está implícito en la dedicatoria de la novela Conversación en La Catedral (Seix Barral, 1969): A Luis Loayza, el borgiano Petit Thouars, y a Abelardo Oquendo, el
Delfín, con todo el cariño del sartrecillo valiente, su hermano de entonces y
de todavía.
.jpg) |
Luis Loayza y Abelardo Oquendo (Lima, 1956)
Mario Vargas Llosa en la foto de la repisa |
.jpg) |
| (Alfaguara, 2020) |
La legendaria
visita que “el joven Mario Vargas Llosa” hizo al departamento B del sexto piso
de Maipú 994, no ocurrió “a mediados de los años cincuenta” sino mucho después
y está reportada en dos crónicas: “Borges en su casa” y “Borges en su casa: una
entrevista”, ambas datadas en Buenos Aires, junio de 1981, que el indiscreto
peruano —Premio
Nobel de Literatura 2010— publicó en varios medios latinoamericanos entre junio
de 1981 y enero de 1982. Las cuales están compiladas en su libro Medio siglo con Borges (Alfaguara,
2020). En el primer párrafo de “Borges en su casa” se lee lo que, según la
chismografía y el runrún, disgustó al autor de “El aleph”:
“Vive en un
departamento de dos dormitorios y una salita comedor, en el centro de Buenos
Aires, con un gato que se llama Beppo (por el gato de Lord Byron) y una criada
de Salta, que le cocina y sirve también de lazarillo. Los muebles son pocos,
están raídos y la humedad ha impreso ojeras oscuras en las paredes. Hay una
gotera sobre la mesa del comedor. El dormitorio de su madre, con quien vivió
toda la vida, está intacto, incluso con un vestido lila extendido sobre la
cama, listo para ponérselo. Pero la señora falleció hace varios años. Cuando le
pregunto qué personas que haya conocido en la vida lo impresionaron más, es a
ella a quien cita primero.”
 |
| Borges y doña Leonor |
Lo que recuerda que Borges
vivió apegado a su madre desde que su padre murió el 24 de febrero de 1938 (más
aún al perder la vista en 1955) y que fue él quien decidió que la recámara de
su progenitora se preservara intacta, para recordarla y hablarle, después de
que falleciera allí, casi centenaria, el 8 de julio de 1975, y que Fanny, quien
la vio morir en la madrugada, era quien la mantenía presentable (Borges
incluido). Pero además el meollo remite a la dedicatoria a doña Leonor que
Borges escribió para signar las Obras
completas de toda su vida publicadas
en Buenos Aires, por Emecé, en julio de 1974. De cuyo texto le dice a Antonio
Carrizo a través de las comprimidas ondas hertzianas de Borges el memorioso (FCE, 1982): “[...] felizmente ella leyó eso;
creo que fue lo último que leyó. Después, ella tenía este farragoso volumen a
su lado, en la cama, y de vez en cuando yo noté que lo acariciaba. Claro, ya no
podía leer; pero pensaba: ‘Bueno, esta es la obra de mi hijo. En todo caso
es... voluminoso (sonríe); tiene el mérito de la cantidad, ya que no de la
calidad’. Ella llegó a ver la primera edición de mis obras completas, en papel
biblia. Después ha llegado a ocho o nueve ediciones, pero... más abultadas
todavía: hubiera sido mejor para ella. Sí. ¿A ver?”.
El
entrañable tributo A Leonor Acevedo de
Borges reza a la letra, por los siglos de los siglos:
 |
| Borges y su madre |
Quiero dejar escrita una confesión, que a
un tiempo será íntima y general, ya que las cosas que le ocurren a un hombre
les ocurren a todos. Estoy hablando de algo ya remoto y perdido, los días de mi
santo, los más antiguos. Yo recibía los regalos y yo pensaba que no era más que
un chico y que no había hecho nada, absolutamente nada, para merecerlos. Por
supuesto, nunca lo dije; la niñez es tímida. Desde entonces me has dado tantas
cosas y son tantos los años y los recuerdos. Padre, Norah, los abuelos, tu
memoria y en ella la memoria de los mayores —los patios, los esclavos, el aguatero, la
carga de los húsares del Perú y el oprobio de Rosas—, tu prisión valerosa,
cuando tantos hombres callábamos, las mañanas del Paso del Molino, de Ginebra y
de Austin, las compartidas claridades y sombras, tu fresca ancianidad, tu amor
a Dickens y a Eça de Queiroz, Madre, vos misma.
Aquí
estamos hablando los dos, et tout le reste
est littétature, como escribió, con
excelente literatura, Verlaine.
Dedicatoria que también preludia la póstuma
edición de sus Obras completas en
cuatro tomos, orquestada entre María Kodama, heredera universal de
sus derechos de autor (y de casi todos sus bienes), y Emecé Editores, empresa que los publicó en Buenos
Aires, en 2005. E incluso también signa la 24ª edición en cartoné de su Obra poética (Emecé, 2005) —“Edición al cuidado de Sara Luisa del Carril”—,
pese a la manipulación que se observa en éste; por ejemplo, del poemario El hacedor (1960) fue extirpado (incluso
del tomo) el celebérrimo y angular poema en prosa “Borges y yo”. Y el conjunto
de textos, luego de la dedicatoria A
Leopoldo Lugones, en vez de iniciar con la homónima prosa “El hacedor” —que
tampoco está—, empieza con el “Poema de los dones”, pero sin la dedicatoria A María Esther Vázquez que aún se lee en
las sucesivas reediciones del tomo único de las Obras completas editadas por primera vez en julio de 1974 con el
acuerdo de Borges y del editor Carlos V. Frías.
Sobre
esa dedicatoria recuerda María Esther Vázquez en la página
208 de su biografía: “En diciembre de 1958 Borges escribió el ‘Poema de los
dones’ incluido en El hacedor, que
apareció en 1960. Posteriormente y en ediciones sucesivas, Borges me lo dedicó.
Dedicatoria que persistió hasta su muerte; luego fue borrada. El editor B. del
Carril dijo que fue una orden dada por quien ha heredado los derechos de
Borges, María Kodama.” (Eliminación,
al parecer en la misma celosa e intolerante tesitura, en que fueron eliminados de
La cifra el poema “Al olvidar un
sueño” y la dedicatoria de Borges a la joven Viviana Aguilar; pues según narra María
Esther Vázquez entre las páginas 311-312 de su biografía, donde transcribe el
poema, en 1981 sí figuraron en la madrileña edición de Alianza, pero no en la
bonaerense de Emecé.)
 |
| Obras completas (Emecé, 14ª ed., 1984), p. 808-809 |
Vale
añadir que esa dedicatoria A María Esther
Vázquez tampoco se lee en el segundo volumen de las susodichas Obras completas editadas en 2005 en
cuatro tomos, donde está El hacedor
con todos los textos que Borges eligió y acordó en 1974. Autoritaria orden que recuerda el quebranto que subyace en la
última cita que se lee en la “Cronología” del citado libro de entrevistas de
María Esther Vázquez, la cual también se lee en la página 331 de su biografía:
.jpg) |
Héctor Bianciotti, María Kodama y Aurora Bernárdez
en el entierro de Borges en Ginebra
(Cementerio de Plainpalais, miércoles 19 de junio de 1986) |
“El día del sepelio en Ginebra
[Borges fue sepultado en el cementerio de Plainpalais el miércoles 19 de junio de 1986],
aparece en el diario La Nación de
Buenos Aires una carta de Norah Borges de Torre, hermana del escritor, que
dice: ‘Me he enterado por los diarios que mi hermano ha muerto en Ginebra,
lejos de nosotros y de muchos amigos, de una enfermedad terrible que no
sabíamos que tuviera. Me extraña mucho que su última voluntad fuera ser
enterrado ahí, ya que siempre quiso estar con sus antepasados y con nuestra
madre en la Recoleta (no en el Cementerio Británico, como dice el apoderado).
Aunque él esté muerto, los recuerdos de toda una vida nos siguen uniendo’.”
 |
| Norah y Georgie |
Con
esa carta, comenta Alejandro Vaccaro en la página 121 de El señor Borges (Edhasa, 2005) —quien la leyó en La Razón el 19 de junio de 1986— “Norah
Borges no hacía otra cosa que reflejar la sorpresa que tal decisión había
causado en muchos amigos de Borges, teniendo en cuenta el profundo amor que
éste sentía por su madre.” Es decir, no eran pocas las emotivas e intrínsecas razones de
Norah, su única hermana, a quien vio por última vez “en Buenos Aires, el 28 [o
el 27] de noviembre de 1985, cuando compartieron un almuerzo [de despedida] en
el restaurante del Hotel Dorá” (“casi frente a su casa”, donde “se sintió tan
mal que lo trajeron [de vuelta] entre dos mozos, sosteniéndolo para que no se
cayera”), pues en la página 72 de El señor
Borges, Fanny recuerda que después del entierro de doña Leonor, “el señor
Borges empezó a ir con regularidad al Cementerio de la Recoleta. Yo siempre lo
acompañaba y al principio tuvimos que pedir un cambio ya que la caja de doña
Leonor la habían puesto abajo y yo pedí que la subieran. La colocaron bajo la
mesita de mármol que hay en la entrada del panteón. En la parte de arriba está
la cajita que contiene los restos de la hija de Luis, el otro hijo de la señora
Norah [el otro es Miguel], y también del coronel Suárez y del padre del señor
[Borges], entre otros.” Vale observar que la hija de Luis era una niña
pelirroja fallecida a los cinco años en
una pileta en Tortuguitas , a quien el tío abuelo le dedicó el poema ‘En
memoria de Angélica’, incluido en La rosa
profunda (Emecé, 1975). Y que el coronel Suárez, abuelo materno de doña
Leonor y héroe en la mitología borgeana, está presente en diversos textos,
desde la dedicatoria que preludia “Inscripción sepulcral” (Fervor de Buenos Aires, 1923), pasando por “Página para recordar al
coronel Suárez, vencedor en Junín” y “Mateo XXV, 30” (El otro, el mismo, 1964), a su alusión en “Guayaquil” (cuento de El informe de Brodi, 1970), en An Autobiographical Essay (1970), en “Coronel
Suárez” y “La suerte de la espada” (La
moneda de hierro, 1976), hasta el inicio de “La Recoleta” (Atlas, 1984), donde al término ve
enterrado el polvo de sus restos entre el evanescente polvo de los otros: Aquí no estaré yo. Estarán mi pelo y mis
uñas, que no sabrán que lo demás ha muerto, y seguirán creciendo y serán
polvo./ Aquí no estaré yo, que seré parte del olvido que es la tenue sustancia
de que está hecho el universo.
 |
Féretro de Leonor Acevedo de Borges
Cripta familiar en el cementerio de la Recoleta |
Decisión de Kodama —de enterrarlo en Ginebra e impedir la repatriación de sus restos—que recuerda, por default, el cuchillo sin hoja al que le falta el mango
(diría Lichtenberg) que cita María Esther Vázquez en la página 302 de su
biografía, casi para cerrar sus comentarios y bosquejo de Adrogué, una antología con trece poemas de Borges y nueve
ilustraciones de su hermana Norah, aparecida en Buenos Aires “El 30 de
diciembre de 1977” (“Edición en homenaje de
Jorge Luis Borges y Norah Borges de Torre a Adrogué y un homenaje de Adrogué a
Jorge Luis Borges y Norah Borges de Torre”): “Faltaban todavía doce años
para que María [Kodama] le confesara al ABC
de Madrid —12 de junio de 1990— que la familia de Borges, Norah incluida,
era ‘la hez de la canalla’.”
VI de X
Curiosamente, en Medio
siglo con Borges también descuella, como frijolillo saltarín en la sopa de
letras peruanas, un olvido (y descuido) de Vargas Llosa. En “Borges en París”,
artículo datado en la Ciudad Luz en mayo
de 1999, que gira en torno a la parisina y rimbombante conmemoración del
centenario de Borges, dice Mario el
memorioso: “Tengo la coquetería de creer que yo fui testigo del coup de foundre o amor a primera vista
de los franceses por Borges, el año de 1963. Vino a París a participar en un
homenaje a Shakespeare organizado por la Unesco [...] Giuseppe Ungaretti [...]
leyó, con talento histriónico, sus traducciones en italiano de algunos sonetos
de Shakespeare [...] La revista L’Herne
le dedicó un número memorable [...] La primera vez que hablé con él, en aquella
entrevista de 1963, estoy seguro de que, por lo menos en algún momento de
verdad hablé, contacté con él.” Lo cual remite, ipso facto, a “Preguntas a Borges”, la susodicha entrevista que
sigue a su prefacio, datada al pie en París,
noviembre de 1963. En ella, Borges le responde al reportero sobre su
“visita a Francia”:
“Fui
invitado a dos congresos por el Congreso por la Libertad de la Cultura, en
Berlín. Fui invitado también por la deutsche
Regierung, por el gobierno alemán, y luego mi gira continuó y estuve en
Holanda, en la ciudad de Ámsterdam, que tenía muchas ganas de conocer. Luego,
mi secretaria María Esther Vázquez y yo seguimos por Inglaterra, Escocia,
Suecia, Dinamarca y ahora estoy en París. El sábado iremos a Madrid, donde
permaneceremos una semana. Luego, volveremos a la patria. Todo esto habrá
durado poco más de dos meses.”
.jpg) |
Vargas Llosa en la redacción de la Radio-Televisión Francesa
|
Y enseguida,
el oscuro periodista de la radio-televisión
francesa (dice de sí mismo) le comenta y le pregunta: “Tengo entendido que
asistió al coloquio que se ha celebrado recientemente en Berlín entre
escritores alemanes y latinoamericanos. ¿Quiere darme su impresión de este
encuentro?”
El olvido (y
descuido) de Mario Vargas Llosa se despeja por las alusiones que se leen en esa
entrevista y en su artículo de 1999; por ejemplo, ese coloquio en Berlín y la
mención de la revista francesa Cahiers
de L’Herne dedicada a Borges, “cuyo pie de imprenta acredita que se acabó
de imprimir el 20 de marzo de 1964 en Biarritz”, María Esther Vázquez dixit; lo cual se confirma en la primera
ficha de su postrera “Bibliografía”: “Preguntas a Borges. París, noviembre de
1964. Expreso, Lima, 29 de noviembre
de 1964.”
.jpg) |
| L’Herne (París, 1964) |
Es decir, esa legendaria gira por Europa con
María Esther Vázquez en el papel de secretaria, asistente y lazarilla, no
ocurrió en 1963, sino en 1964, y está mencionada o esbozada (con contrastes y
omisiones) por algunos biógrafos de Borges, entre ellos Emir Rodríguez Monegal,
Marcos-Ricardo Barnatán, James Woodall, Alejandro Vaccaro, Edwin Williamson y
la susodicha, quien apunta en la página 235 de su biografía: “En marzo de 1964,
el Congreso por la Libertad de la Cultura invitó a Borges a un coloquio en
Berlín Occidental.” Y en la página 240 recuerda:
,%20foto%20de%20Adolfo%20Bioy%20Casares.jpg) |
Borges y María Esther en Villa Silvina
(Mar del Plata, febrero de 1964)
Foto: Adolfo Bioy Casares |
“El motivo que había
llevado a Borges a París era mucho más trascendente; la UNESCO lo había
invitado con Giuseppe Ungaretti a hablar en el homenaje a William Shakespeare
en el cuarto centenario de su nacimiento. Ya instalados en la casa de [Néstor]
Ibarra [su primer traductor al francés, cuya traducción al español de El cementerio marino, de Paul Valéry, Borges prologó el “23 de noviembre de 1931”; presente, además, en las susodichas Œuvres
complètes de Borges editadas por Gallimard, y, con Paul Verdevoye, en la traducción al francés de Fictions; libro publicado en 1951, en París, con el número 1 de La Croix du Sud, colección de Gallimard dirigida por Roger Callois; quien en la misma editorial, en 1953, publicó Labyrinthes, antología de Borges traducida por Callois], tuvimos tres días para preparar su
charla. Empezó a dictarla; duraba alrededor de unos veinte minutos, el tiempo
que le habían indicado como conveniente. Corregida esa primera versión en
español, empecé a leerle frase por frase y él me dictaba la traducción al
francés. Cuando estuvo terminada, la repetí frente al micrófono del grabador.
Luego, le hice oír la grabación unas tres veces. Quise ponérsela una cuarta vez
y él me dijo: ‘No hace falta, la aprendí’. Yo estaba aterrada y, contrariando
su deseo, la víspera volví a pasar la cinta. Pese a su infalible memoria
extraordinaria, también parecía muy asustado.
“Cuando le llegó el
momento de hablar ante la asamblea de la UNESCO, empezó titubeando y
trabándose, según su estilo, y abriendo mucho los ojos en medio de una frase;
pero no cambió ni una sola palabra y hasta respetó las pausas de la puntuación.
El conjunto resultó perfecto y tan natural que todos la juzgaron una
‘improvisación’ brillante.”
Cabe
observar que durante esa estancia en París de 1964, Georges Charbonnier lo entrevistó para la radio francesa, cuyo resultado se trasladó al librito Entretiens avec Jorge Luis Borges (Gallimard, 1967), traducido al español por Martí Soler con el título Entrevistas de Georges Charbonnier con Jorge Luis Borges (Siglo XXI, 1967). Y que ese artículo periodístico de Mario el memorioso en torno a la parisina celebración del centenario de Borges, también figura en
su Diccionario del amante de América
Latina (Paidós, 2005); pero allí el
memorioso no fija en “1963” la presencia de Borges en París, sino que la
ubica “en 1960 o 1961”: “Tengo la coquetería de creer que yo fui testigo del coup de foundre o amor a primera vista
de los franceses por Borges, en 1960 o 1961. Vino a París a participar en un
homenaje a Shakespeare organizado por la Unesco [...]”, se lee en la página 64;
lo cual implica que dizque “corrigió” para integrar el artículo a Medio siglo con Borges.
VII de X
En la página 33 de su librito dice Manguel sobre
Borges: “Solía cantar o tararear un tango (sobre todo los más antiguos) o una
milonga, pero detestaba a Astor Piazzolla. El tango, a su entender, había
entrado en decadencia a partir de 1910. En 1965 escribió milongas, pero dijo
que jamás escribiría una letra de tango. [Quizá; pero según apunta Nicolás
Helft en su ‘Prefacio’ a Borges Buenos
Aires (Sudamericana, 2019): Ulyses Petit de Murat recuerda que ‘Borges compuso
un tango, Biaba con caldo’.] ‘El
tango es nocturno y, para mis oídos, demasiado sentimental, demasiado próximo a
los melodramas franceses como ‘Lorsque tout es fini...’”
.jpg) |
| (Emecé, 2ª ed., noviembre de 1970) |
Vale
recordar que en noviembre de 1965, cuando Manguel era un joven de 17 años,
Borges publicó a través de Emecé: Para
las seis cuerdas (26.7 x 20.5 cm), un conjunto de milongas (con
ilustraciones de Héctor Basaldúa), cuyo índice difiere del índice de la segunda
edición de noviembre de 1970, que a su vez difiere del que ahora se lee en el
volumen póstumo Obra poética (Emecé,
2005), el cual es idéntico al que figura en el citado tomo de sus Obras completas de 1974, cuya edición
Borges revisó con el auxilio de Carlos V. Frías. En el “Prólogo”, datado en
“Buenos Aires, junio de 1965”, Borges dice: “He querido eludir la sensiblería
del inconsolable ‘tango-canción’ y el manejo sistemático del lunfardo, que
infunde un aire artificioso a las sencillas coplas.” Pero también en 1965 apareció
en Buenos Aires, con el membrete de Discos Polydor, un elepé titulado El tango, donde la música es del celebérrimo
bandoneonista, compositor y director de orquesta Astor Piazzolla (1921-1992), ex profesa para textos de Borges, cantados
y recitados, cuyo índice fue transcrito por Horacio Jorge Becco en la página
108 de Jorge Luis Borges. Bibliografía
total (Casa Pardo, 1973):
“Lado 1: El tango, poema musical, Luis Medina
Castro y Quinteto Nuevo Tango; Jacinto
Chiclana, milonga, Edmundo Rivero y Quinteto Nuevo Tango; Alguien le dice al tango, tango, ídem; El títere, milonga tanguera, ídem; A don Nicanor Paredes, milonga, E.
Rivero con gran orquesta; Oda íntima a
Buenos Aires, oda porteña, E. Rivero y Luis Medina Castro con gran orquesta
y coro, dir. Astor Piazzolla.
“Lado 2: El hombre de la esquina rosada, suite
para recitante, canto y doce instrumentos. (Se divide en: 1. Aparición de Rosendo; 2. Rosendo y La Lujanera; 3. a) Aparición de Real; b) Tango para Real y La Lujanera; 4. Milonga nocturna; 5. Bailongo; 6. Muerte de Real; 7. Epílogo).”
Y si Becco
no incluyó una reproducción de la portada de ese elepé, en la página 129 de Borges. Una biografía en imágenes
(Ediciones B, 2005), Alejandro Vaccaro la exhibe: pequeña y en blanco y negro,
en la que figuran, fotografiados, los
tres García: Borges, Edmundo Rivero y Astor Piazzolla con su bandoneón; precedida por un vago e impreciso comentario que reza: “Escribió letras de tangos y milongas a las que les puso música un artista joven e innovador [cumplió 44 el 11 de marzo del 65] que más tarde obtendría su consagración universal, Astor Piazzolla. Algunas letras de esas milongas se publicaron en el volumen Para las seis cuerdas.”
.jpg)
Cabe suponer,
a priori, que a Borges no le gustó el
resultado; de ahí el dardo del discreto
argentino: “detestaba a Astor Piazzolla”. Alguna inficionada saeta le habrá oído recitar. (Quizá en octavas reales o
en alejandrinos, luego de canturrear para sí sintiéndose el más garifo y el más
guapo de los arrabales del Sur: Yo soy
aquel que no miro/ Con quién tengo que pelear,/ Y a quien en milonguear,/
Ninguno se puso a tiro. O por lo menos la milonga del “Pejerrey con papas”:
Pejerrey con papas,/ butifarra frita, /
la china que tengo/ nadie me la quita.) Pues sobre ese meollo, Bioy, en la
entrada del martes 30 de marzo de 1965 del voluminoso y retocado Borges, chismorrea la malaleche:
“Refiere [Borges] que
escribió milongas para que Ástor Piazzolla les ponga música y que Edmundo
Rivero las cante. ‘Ya me habían dicho que los músicos no tenían oído. Piazzolla
no sabe leer los versos. Cree que Aquí me
pongo a cantar tiene siete sílabas. No le llegaron noticias de la función
de la sinalefa. Un punto en la mitad de un verso lo persuade de que está ante
dos versos escritos, por negligencia, en una sílaba. ¿Sabrá música o
corresponderá en música a un pintor abstracto? Ya Wally [Zenner] me dijo que
leer un verso por primera vez no era cosa fácil’ [...]
.jpg) |
| Dibujo de Borges |
“Dice que [Carlos] Gustavino
le parece mejor músico que Piazzolla. Que tiene en la cartera una tarjeta de
Julio De [sic] Caro: tal vez éste
haga un trabajo más adecuado. Afirma: ‘La música de la milonga que Piazzolla
hizo para Paredes, como éste es un difunto, es tristísima. Comprenderás que si [Nicolás]
Paredes murió en el veintitantos yo no puedo estar muy apenado por su muerte.
Además lo vi siempre a Paredes como un personaje genérico. Yo imaginé una
milonga casi alegre, por cierto épica: ésta es quejumbrosa. Dijo Piazzolla que
por primera vez se llevan los cantos gregorianos a una milonga. Así salió.
También tiene final de cante jondo. Es una porquería. Las otras no me parecen
mal. Piazzolla nunca había oído la palabra garifo;
quería que la cambiara por pintado.
Le dije que si escribía sobre temas criollos mejor era emplear modismos
criollos. No entendió.’”
No obstante, según
reporta Edwin Williamson en la página 397 de su biografía, la publicación de Para las seis cuerdas “fue acompañada
por la distribución de un disco de tangos de Borges [subrayado del
reseñista] con música de Astor Piazzolla y cantados por Edmundo Rivero, uno de
los cantantes del tango más populares del momento.” Y luego, en 1968, Piazzolla publicó en Buenos Aires, con la
Editorial Pigal, una plaquette (con
una ilustración de Héctor Basaldúa) titulada Cuatro canciones porteñas, partituras compuestas con versos de
Borges: “Alguien le dice al tango” (tango); “Jacinto Chiclana” (milonga); “El
títere” (milonga tanguera) y “A don Nicanor Paredes” (milonga). Y en 1968,
además, se publicó, a través de la Compañía Fabril Editora, la segunda edición
aumentada de El compadrito, su destino,
sus barrios, su música, antología armada entre Borges y Silvina Bullrich,
cuya primera edición de Emecé data de 1945. De Borges, en la primera edición, antologaron
“Hombre de la esquina rosada” y con el pseudónimo de Manuel Pinedo: “El
compadre”. En la segunda eliminaron “Hombre de la esquina rosada” y de él
añadieron “La intrusa”, “El tango”, “Milonga de Jacinto Chiclana” y “Los
compraditos muertos”, par de milongas publicadas tres años antes en Para las seis cuerdas.
Y ya encarrerado el
gato, quizá vale apuntar que el “24 de agosto de 1983” —día de su 84 aniversario— Borges publicó, en
Buenos Aires, el título Milongas,
número 3 de la Colección Valle de las Leñas de la editorial Dos Amigos, cuyo
índice enumera Helft en sus bibliografías, en donde apunta: “Ilustrado con
grabados originales de Ana María Moncalvo. El epílogo es especial para esta
edición. Fechado en ‘Buenos Aires, marzo 3 de 1983’. ‘Milonga del infiel’ es
inédita. El resto de las milongas fue corregido, con la colaboración de Roberto
Alifano.” Vale observar que el “Prólogo” de Borges para Milongas es el mismo que desde 1965 se lee en Para las seis cuerdas y que el “Epílogo” ex profeso puede leerse en Textos
recobrados 1956-1986; en tanto que la “Milonga del infiel” fue compilada en
Los conjurados, el último libro que
Borges publicó en vida, editado en Madrid, en 1985, por Alianza Editorial con
el número 159 de la serie Alianza Tres.
Es consabido,
a priori, que el joven Georgie repensó,
incluso con poemas, la génesis y genealogía de ese reptil de lupanar: el tango; y lo siguió haciendo —de manera anecdótica, crítica, parcial, arbitraria
y prejuiciosa— el resto de su vida.
El desocupado lector del siglo XXI puede husmear, por ejemplo, en el póstumo
tomo Textos recobrados 1919-1929
(Emecé, 1997), su “Soneto para un tango en la nochecita”, publicado el 3 de
marzo de 1926 en Caras y Caretas;
hincarle el diente, en el mismo tomo, a su reseña de Cosas de negros (1926) —publicada en Buenos Aires, en agosto de 1926, en Valoraciones—, libro de Vicente
Rossi, cuyo largo subtítulo revela sus objetivos (errados, según Borges): Los orígenes del tango y otros aportes al
folklore rioplatense. Rectificaciones históricas. Luego pasar, si quiere, a
“Carriego y el sentido del arrabal”, publicado en La Prensa el 4 de abril de 1926, reunido en El tamaño de mi esperanza (Proa, 1926), su segundo libro de ensayos,
proscrito por él. Seguir con “Ascendencias del tango” (donde comienza diciendo:
“El tango es la realización argentina más divulgada, la que con insolencia ha
prodigado el nombre argentino sobre el haz de la tierra”), hecho público en Martín Fierro, en enero de 1927, luego
reunido en El idioma de las argentinos (Gleizer,
1928), su tercer libro de ensayos (ilustrado con viñetas de Xul Solar), del que rescató dos textos: el homónimo del título para un delgado libro, publicado
por Peña, Del Giudice—Editores, en 1952, junto con El idioma de Buenos Aires, ensayo de José Edmundo Clemente, subdirector de la
Biblioteca Nacional cuando Borges la dirigió entre 1955 y 1973; y “El truco”, integrado a “Páginas complementarias” en la edición de Evaristo Carriego, impresa por Emecé “en Buenos Aires el 19 de abril de 1955”. Y, por último,
hojear su breve y miscelánea “Historia del tango”, incorporada, también en 1955, al biográfico
y misceláneo Evaristo Carriego (cuya primera edición data de 1930), donde apunta:
.jpg) |
| (Emecé, 1955) |
“Tangos de recriminación, tangos de odio, tangos de burla
y de rencor se escribieron, reacios a la transcripción y al recuerdo. Todo el
trajín de la ciudad [de Buenos Aires] fue entrando en el tango; la mala vida y
el suburbio no fueron los únicos temas. En el prólogo de las sátiras, Juvenal
memorablemente escribió que todo lo que mueve a los hombres —el deseo, el temor, la ira, el goce
carnal, las intrigas, la felicidad— sería materia de su libro; con perdonable
exageración podríamos aplicar su famoso quidquid
agunt homines [cualquier cosa que
hagan los hombres], a la suma de las letras del tango. También podríamos
decir que éstas forman una inconexa y vasta comédie
humaine de la vida de Buenos Aires. Es sabido que [Friedrich August] Wolf, a
fines del siglo XVIII, escribió que la Ilíada,
antes de ser una epopeya, fue una serie de cantos y rapsodias; ello permite,
acaso, la profecía de que las letras de tango formarán, con el tiempo, un largo
poema civil, o sugerirán a algún ambicioso la escritura de ese poema.”
.jpg) |
| (Lumen, 2017) |
No asombra, entonces,
que su póstumo libro El tango. Cuatro
conferencias (Lumen, 2017) revele que en Buenos Aires, los lunes de octubre
de 1965, el viejo y ciego Borges dio una cuarteta de charlas “a las 19 horas en el primer piso,
departamento 1, de la calle General Hornos 82”, donde —según la titulación y anotada puesta en página de
Martín Hadis—, habló sobre “Los
orígenes del tango”, de los “Compadritos y guapos”, de la “Evolución y
expansión” (del tango) —en
la que al inicio pregona, con aliento de payador del barrio Sur, que el auge del tango, no su decadencia, se sucedió “entre 1910 y
1914”— y
de “El alma argentina”, donde, entre varios temas, habla del tango en la literatura,
incluida la suya; y donde declara: “oyendo tangos como ‘El choclo’, ‘El
Pollito’, ‘Las siete palabras’, ‘El apache argentino’, ‘El cuzquito’, uno
siente esa felicidad del coraje” (del culto
del coraje, que es la ética de los
cuchilleros de las orillas, según la mitología borgeana); y donde concluye:
“el tango fue, sobre todo la milonga, fue un símbolo de felicidad”. Y que “estudiar
el tango no es inútil, es estudiar las diversas vicisitudes del alma
argentina”.
.jpg) |
| (Emecé, 1976) |
De ahí que
si Borges “detestaba a Astor Piazzolla” —lo llamaba “Pianola”, dice Volodia Teitelboim en la página 201 de Los dos Borges (Hermes, 1998); y en la
página 91 del Diccionario privado de
Jorge Luis Borges (Altalena, 1979), Blas Matamoro cita uno de sus corrosivos
y coloquiales epigramas: “En Astor Piazzolla, que no tiene oído, se conjugan la
sordera musical y la poética”— no extrañaría que en
algún momento lo conmovieran sus composiciones y su bandoneón (pese a que el
“21 de diciembre de 1974” a Sabato le dice: “Nunca me gustó el bandoneón”; “sé
que me gusta el tango cuando se toca sin bandoneón”: “Un amigo me llevó a un
concierto de él en Córdoba. Tocó seis piezas. Las escuché y dije: Me voy, como
no tocan tango”), en el mismo sentido en que Gardel, quien tampoco le gustaba —no obstante prologó el libro de Carlos Zubillaga: Carlos Gardel (Júcar, 1976)— lo conmovió, según narra María Esther Vázquez en su biografía cuando en la
página 225 bosqueja su estancia en Texas, en 1961:
“A veces
extrañaba Buenos Aires y sus voces; entonces la nostalgia lo llevaba a
situaciones que él calificaba de ridículas. Es bien sabido que a él no le
gustaba Gardel, lo veía lacrimógeno y de un sentimentalismo subalterno. En
Austin un profesor, no sé si oriental o paraguayo, lo invitó a comer a su casa.
Ya de sobremesa y quizá para halagarlo, le hizo oír un disco de Gardel. Borges
hizo todo lo posible para ocultar su desagrado y creía haberlo logrado con una
sonrisa complaciente, pero promediando el tango Volver, sintió a su lado un sollozo contenido; tardó unos segundos
en descubrir que era él quien gemía, totalmente derretido por la frase: ‘pero
el viajero que huye, tarde o temprano detiene su andar’.”
,%20Milonga%20de%20los%20morenos.jpg) |
Ilustración de Basaldúa para
“Milonga de los morenos” |
Cuarta charla entorno
a “El alma argentina” a la que le siguen, como tributo al conferencista y para
cerrar el ciclo, un par de sus coplas: “Milonga de Jacinto Chiclana” y “El
tango”, que un invitado ex profeso recitó
para la concurrencia. La primera copla apareció en Para las seis cuerdas en noviembre de 1965, donde también figuró la
que cita en la “Segunda conferencia”: “Yo he escrito una ‘Milonga de los
morenos’. En esa milonga digo: ‘Martín Fierro mató un negro’ y luego, ‘y es
casi como si los hubiera matado a todos’, porque, realmente los negros son muy
raros aquí.” Y la segunda copla se publicó por primera vez en la revista Sur, en julio-agosto de 1958 y diez
años después fue antologada en la susodicha segunda edición de El compadrito, su destino, sus barrios, su
música, y recién, en 1964, había sido incluida en El otro, el mismo (donde ahora se halla), poemario aparecido por
primera vez en la cuarta edición de su Obra
poética 1923-1964 (“Edición en papel Witcel Ledger, con ilustraciones de
Héctor Basaldúa, Norah Borges, Horacio Butler y Raúl Soldi, en conmemoración
del 25 aniversario de Emecé.”) Cuyas dos primeras estrofas cantan a quien
quiera oírlas: ¿Dónde estarán?, pregunta la elegía/ de quienes ya no son, como si hubiera/ una región en que el Ayer pudiera/ ser el Hoy, el Aún y el Todavía./ / ¿Dónde estará? (repito) el malevaje/ que fundó en polvorientos callejones/ de tierra o en perdidas poblaciones/ la secta del cuchillo y del coraje?
.jpg) |
| (Losada, . 2ª ed., otoño de 1997) |
¿Extraña, entonces, por todo lo que dijo y no dijo en torno al tango (En el tango soy tan taura/ que cuando hago
un doble corte/ corre la voz por el Norte/ si es que me encuentro en Sur)
que Ernesto Sabato haya querido dedicarle a Borges su libro Tango, discusión y clave (Losada,
1963)? En cuya parte final de la afectuosa dedicatoria le canta una milonga
(que Borges se permitió oír hasta 1974, leída para él, tête à tête, por la traductora alemana Anneliese von
der Lippen): “Y ahora, alejados como parece que estamos (fíjese lo que son las
cosas), yo quisiera convidarlo con estas páginas que se me han ocurrido sobre
el tango. Y mucho me gustaría que no le disgustasen. Creameló [sic].”
Y además de que Borges figura en sus páginas nombrado o citado,
reprodujo su soneto “Buenos Aires”, ese que milonguea al inicio: Y la ciudad, ahora, es como un plano/ de mis
humillaciones y fracasos; y que finaliza: No nos une el amor sino el espanto;/ será por eso que la quiero tanto.
Publicado primero en La Nación, el
11 de agosto de 1963 y casi al unísono en el número 75 de Cuadernos del Congreso por la Libertad de la Cultura (agosto de
1963); luego integrado a El otro, el
mismo (1964); luego a
Para las seis cuerdas, tanto en la
primera edición de noviembre de 1965, como en la segunda de noviembre de 1970;
y, finalmente, en julio de 1974, dentro del volumen de sus Obras completas, fue excluido de Para las seis cuerdas y sólo quedó en El otro, el mismo.
VIII de X
 |
James Joyce
(Foto: Berenice Abbott) |
En la página 44 de su librito, dice Manguel sobre Borges: “Fue un lector
desordenado que se contentaba, muchas veces, con resúmenes del argumento y con
artículos enciclopédicos, y por mucho que admitiera no haber terminado el Finnegans Wake, podía dar alegremente
una conferencia sobre el monumento lingüístico de Joyce. Jamás se sintió
obligado a leer un libro hasta la última página.”
Quizá se
trate del lapsus de un lector que
puede dar alegremente mil y una conferencias de nunca acabar (Éste era un
gato con su colita de trapo y sus ojos al revés. ¿Quieres que te lo cuente otra
vez?) sobre el monumento literario
de Borges sin haber desbrozado la totalidad de sus dispersas y variopintas páginas;
haciéndolo, además, como si fuera el poseedor de turno de la memoria de Borges y, por ende, como si lo conociera y recordara minuto
a minuto y de toda la vida a través de una pequeña esfera tornasolada cuyo centro está en todas partes y la circunferencia
en ninguna, que, en un tris y al unísono, le permite ver, congelar, diseccionar
y escudriñar cada uno de los instantes, sueños, pesadillas y secretos, incluso
los más nimios, infinitesimales e inconfesables de la vida íntima, y no íntima,
de Jorge Luis Borges. Pues de sobra es consabido (no sólo entre navegantes de
siete mares) que en el ensayo “El Ulises
de Joyce” —publicado en 1925,
primero en la revista Proa y luego en Inquisiciones, su primer libro de
ensayos editado con el rubro de Proa— comienza diciendo muy pagado con las ínfulas de sí
mismo:
.jpg) |
| Borges en 1924 |
“Soy el primer
aventurero hispánico que ha arribado al libro de Joyce: país enmarañado y
montaraz que Valery Larbaud ha recorrido y cuya contextura ha trazado con
impecable precisión cartográfica [...]” Preludio de su declaración de
principios ontológicos: “Confieso no haber desbrozado las setecientas páginas
que lo integran [lo que no impidió que enero de 1925, en Proa, publicara su traducción de “La última hoja de Ulises”], confieso haberlo practicado
solamente a retazos y sin embargo sé lo que es, con esa aventura y legítima
certidumbre que hay en nosotros, al afirmar nuestro conocimiento de la ciudad,
sin adjudicarnos para ello la intimidad de cuantas calles incluye.”
.jpg) |
| (Tusquets, 1986) |
No obstante,
además de que un par de fragmentos del Ulysses
figuran desde la Navidad de 1940 en la Antología
de la literatura fantástica, en la biografía
sintética sobre Joyce que publica el “5 de febrero de 1937” en la revista El Hogar, elogia la eufonía de esa
novela que recrea “un solo día en Dublín: el 16 de junio de 1904. Más que la
obra de un solo hombre, el Ulises
parece la labor de muchas generaciones. A primera vista es caótico; el libro
expositivo de Gilbert —James Joyce’s Ulysses, 1930— declara sus
estrictas y ocultas leyes. La delicada música de su prosa es incomparable
[subrayado del reseñista].”
Una lectura fragmentaria
e inconclusa, se infiere, debió ser la que hizo con “el Finnegans Wake”, según se entrevé en la reseña “El último libro de
Joyce”, publicada el “16 de junio de 1939” en El Hogar, donde comienza diciendo: “Ha aparecido, al fin, Work in Progress, que ahora se titula Finnegans Wake, y que constituye, nos
dicen, el madurado y lúcido fruto de dieciséis enérgicos años de labor
literaria. Lo he examinado con alguna perplejidad, he descifrado sin encanto
nueve o diez calembours, y he
recorrido los atemorizados elogios que le dedican la N.R.F. y el suplemento
literario del ‘Times’. Los agudos autores de esos aplausos dicen haber
descubierto la ley de tan complejo laberinto verbal, pero se abstienen de
aplicarla o de formularla, y ni siquiera ensayan el análisis de una línea o de
un párrafo... Sospecho que comparten mi perplejidad esencial y mis vislumbres
inservibles, parciales. Sospecho que están clandestinamente a la espera (yo
públicamente lo estoy) de un tratado exegético de Stuart Gilbert, intérprete
oficial de James Joyce.” Y en el tercer párrafo concluye lapidario:
“Finnegans Wake es una concatenación de retruécanos cometidos en un
inglés onírico y que es difícil no calificar de frustrados e incompetentes. No
creo exagerar. Ameise, en alemán vale
por hormiga: amazing, en inglés, por
pasmoso; James Joyce, en Work in Progress,
acuña el adjetivo ‘ameising’ para significar el asombro que provoca una
hormiga. He aquí otro ejemplo, acaso un poco menos lúgubre. Banister, en inglés, vale por
balaustrada; star, por estrella:
Joyce funde esas palabras en una sola —la palabra banistar—
que combina las dos imágenes.
“Jules Laforgue y
Lewis Carroll han practicado con mejor fortuna ese juego.”
Ludismo verbal del que
pregona, sin quitar el dedo flamígero del renglón, en el segundo párrafo de
“Joyce y los neologismos”, artículo publicado en Sur, en noviembre de 1939:
.jpg) |
| (Emecé, 1999) |
“Es sabido que el
rasgo más evidente de Work in Progress
(que ahora se titula Finnegans Wake)
es la metódica profusión de portmanteau
words —para usar el término de otro precursor: Humpty Dumptyˡ [Célebre personaje
de A través del espejo y lo que Alicia que
encontró allí (Through the
Looking-Glass and what Alice found there, 1871)]. En esa profusión reside la
novedad de James Joyce. Tan poderosa y general es la pasión jurídica (o tan
débil la estética) que los mil y un comentadores de Joyce casi no examinan los
neologismos inventados por él y se limitan a probar, o a negar, que el idioma
requiere palabras nuevas. He aquí unas pocas de las imaginadas por Joyce; no
simularé que son las mejores: son las que ha razonado Stuart Gilbert o las que
he descifrado al hojear las 628 páginas de la obra.”
IX de X
 |
| Borges y Fanny en Maipú 994 |
Según se lee en El
señor Borges —libro
urdido por el coleccionista y biógrafo Alejandro Vaccaro—, Epifanía Uveda de
Robledo (General Paz, abril 7 de 1922) —conocida como Fanny—, a principios de los
años 50 empezó a trabajar en el departamento B del sexto piso de Maipú 994,
donde vivía doña Leonor con su hijo el señor Borges, y donde luego comenzó a
dormir y a vivir en el cuarto de servicio (lo hizo hasta después de la muerte
del escritor). Según cuenta Stella —la hija de Fanny—, en la mueblería de
unos amigos le regalaron un cachorro blanco: “El gatito me encantó, era un
pomponcito chiquito y la mamá también era blanca, sólo que con el pelo más
largo y tenía un ojo celeste y otro verde. Era hermosa. Y así llegué con el
gato a la casa de la calle Maipú. Lo bauticé ‘Pepo’. Porque en aquellos años me
gustaba un jugador de fútbol que se llamaba Rinaldi [sic], y le decían ‘la Pepona’.” El caso es que al señor Borges “Al
principio no le gustaba, y cuando se fueron conociendo un poco más y se hizo
amigo de Pepo, lo empezó a llamar ‘Beppo’.”
 |
| Beppo y Fanny |
“En Borges
[apunta Vaccaro] todo, una vez más, es literatura. Pepo no podía tener ningún
significado para sus razones; en cambio Beppo lo remitía inmediatamente a Lord
Byron, y aún más al paje del duque de Bomarzo: ‘Beppo era el muchacho del
leopardo, vestido de azul, que se volvía a observarme, sujeto el felino por una
cadena...’ que su amigo Mujica Láinez había inmortalizado en su magnífica
novela Bomarzo [Sudamericana, 1962] tras
sacrificarlo en el valle frondoso de Mugello. Ahora el nuevo sonido era una
suave música para sus oídos.” Al parecer fue así, pues a ciertos visitantes Borges
les advertía, como si maullara arqueando el lomo y erizando el pelambre: “No se
sienten en el lugar de Beppo”.
Y además de las fotos
donde se le ve en su casa con el gato albino, le inspiró el reflexivo poema
“Beppo”, cuyo íncipit reza: El gato
blanco y célibe se mira/ en la lúcida luna del espejo; publicado en La Nación el 5 de noviembre de 1978 y
luego recogido en La cifra (Emecé,
1981). Y quizá también le inspiró el poema “Un gato”, hecho público en La Nación el 24 de octubre de 1971,
luego integrado a El oro de los tigres
(Emecé, 1972), donde recita: Tu lomo
condesciende a la morosa/ caricia de mi mano. Has admitido,/ desde esa
eternidad que ya es olvido,/ el amor de la mano recelosa./ En otro tiempo
estás. Eres el dueño/ de un ámbito cerrado como un sueño.
 |
| Borges y Beppo |
Pero
¿cuántos años vivió Beppo? ¿Entre qué año y qué año? Orlando Barone, en su
prefacio del Otoño de 1996, recuerda
que el gato blanco Beppo asistió, cachorro, desde el regazo de Borges a las últimas correcciones de las partes
correspondientes a su dueño de lo que en septiembre de 1976 fue la primera edición, editada por Emecé, de
los siete Diálogos que Borges y
Sabato sostuvieron entre el “14 de diciembre de 1974” y el “15 de marzo de
1975” (No eran amigos ni presumían de
serlo). Según apunta Bioy en su ladrillesco Borges: el gato murió el domingo 17 de febrero de 1985. María
Esther Vázquez, en su biografía, dice que la muerte de Beppo le dolió y lamentó
que hubiera fallecido antes que él. Según Fanny: “Sufrió muchísimo ese gato. Un
día, el señor Borges y María [Kodama] volvían de un viaje. Tocaron el timbre y
yo les abrí la puerta. [María jamás podía
entrar a la casa sola porque nunca tuvo llave.] El gato estaba acostado en
la cama de la señora, que ya había muerto. Cuando vio que el señor entraba
salió corriendo, pasó entre las piernas de él y de María y se desgarró la piel
al tropezar con un mueble. Además tuvo tres operaciones y a raíz de eso se
murió muy joven [subrayado del reseñista]. El gato tenía mucho pelo y se
pasaba la lengua y se tragaba los pelos. La señora Pinky [Locutora y animadora de la televisión argentina] me ayudó mucho en
ese momento. Lo llevamos a M.A.P.A. [Movimiento
Argentino de Protección Animal] y cuando volvíamos el señor estaba ahí
sentado, esperando, contento porque el gato estaba ya operado. La segunda vez
también le fue muy bien, pero la tercera ya no.”
|
| La PLa Pepona Reinaldi, el segundo de la fila |
Vale
observar, y recapitular, que el futbolista argentino (luego entrenador) José
Omar “la Pepona” Reinaldi (Villa María, mayo 27 de 1949) debutó en 1968 como
delantero del Belgrano de Córdoba (el Club Atlético Belgrano) y se retiró en 1984
cuando jugaba con el Rosario Central (el Club Atlético Rosario Central). Si
Stella, la hija de Fanny, llamó Pepo al gato (pomponcito y chiquito)
por la Pepona —el entonces rubio futbolista
que debutó en 1968 en la Primera División argentina de fútbol, cuyo Campeonato
Nacional de ese año “Comenzó el 6 de septiembre y finalizó el 29 de diciembre”—, ello implica, o incita a suponer, que
la anécdota donde Beppo “se acurrucaba” en la cama de Borges también es un recuerdo inventado, puesto que casi al
final de su librito dice Manguel: “La última vez que le leí fue en 1968” (p.
85), lo cual coindice cuando con antelación dijo: “dejé la Argentina en 1968”
(p. 38) —pese a que en
el prólogo dice otra cosa: “me fui de la Argentina en 1969” (p. 13)— luego de haber sido
lector de Borges, tres o cuatro veces a la semana, en un lapso de cuatro años
(cuando Borges no estaba indispuesto o de viaje fuera de Buenos Aires o de la
Argentina o casado por la iglesia con Elsa Astete desde el 21 de septiembre de
1967); tarea que inició —dice en la página 23— a sus 16 años (los cumplió el 13 de
marzo de 1964). En este sentido, recuerda
Manguel el memorioso en la página 32 (recuerdo que luce una impronta de lo que apunta Williamson en la página 465 de su biografía sobre el Borges que en 1976 ya había almorzado con el general golpista Jorge Videla y su junta de caballeros; condecorado, “el 21 de julio de 1976”, con la Gran Cruz de la Orden del Mérito en la embajada chilena en Buenos Aires, y, en septiembre de ese año, como para celebrar en Santiago de Chile el tercer aniversario del golpe militar, recibido un doctorado honoris causa en la Universidad de Chile, cuyo rector era un general de las fuerzas armadas, y cenado con el dictador Pinochet, quien “le otorgó la Gran Cruz de la Orden de Bernardo O'Higgins, el libertador de Chile”: “Por la noche se retiraba a su cuarto espartano, que parecía la celda de un monje con su estrecha cama de hierro, su única silla, y dos pequeñas bibliotecas donde guardaba su colección de libros anglosajones y escandinavos”):
 |
| Borges en su recámara de Maipú 994 |
“El
dormitorio de Borges (algunas veces me enviaba a buscar allí un libro) era lo
que los historiadores militares llamarían ‘espartano’. Una cama de hierro [era de bronce, humilde pero hermosa, le dijo Fanny a Vaccaro] con
una colcha blanca sobre la que Beppo a menudo se acurrucaba, una silla, un
pequeño escritorio y dos bibliotecas de escasa altura conformaban el único
mobiliario. En la pared colgaba un plato de madera con los escudos de armas de
los diversos cantones de Suiza y el grabado de Durero El Caballero, la Muerte y el Diablo, celebrado en dos rigurosos
sonetos. A lo largo de su vida, Borges repitió un mismo rito antes de dormir:
se deslizaba dentro de un camisón blanco y, cerrando los ojos, recitaba en voz
alta el Padrenuestro en inglés.”
X de X
.jpg) |
| (Emecé, 24ª ed., 2005) |
Además del citado retrato fotográfico de Pepe
Fernández que ilustra la portada de la edición de Con Borges impresa en diciembre de 2016, en Buenos Aires, por Siglo
XXI Editores Argentina, en la segunda de forros se ve un retrato a color de
Alberto Manguel, con sombrero y bufanda, del fotógrafo Melik Külekçi. Y en el
interior sólo se halla un difuminado retrato de Borges escribiendo con
bolígrafo, datado en 1963 por la fotógrafa Alicia D’Amico; icónica fotografía
en blanco y negro que también se aprecia, sin el difuminado y pequeña, en la
portada y en el lomo de la sobrecubierta del citado volumen en cartoné Obra poética de Borges, editado en
Buenos Aires por Emecé en junio de 2005, bajo el supuesto “cuidado de Sara
Luisa del Carril”. En
contraste, la edición de Con Borges
(también con sobrecubierta y en cartoné) editada en Madrid, en 2004, por
Alianza Editorial en la serie Alianza Literaria, comprende diecisiete imágenes
en blanco y negro de la fotógrafa argentina Sara Facio (San Isidro, abril 18 de
1932). En cuya página legal el copyright
de la traducción del inglés de Eduardo Berti está datado en “2001, bajo licencia
de Editorial Norma, S.A.” Lo cual remite a la edición del libro editado en
Colombia, en septiembre de 2003, por el Grupo Editorial Norma.
.jpg) |
| (Norma, 2003) |
En la
edición madrileña de Con Borges, las
imágenes de Sara Facio no exhiben ningún pie de foto ni ninguna fecha. No
obstante, varias de ellas son de sobra conocidas, dado que a lo largo del
tiempo han sido reproducidas en libros, en galerías, en museos, en medios
impresos y multimedia, en documentales televisivos y en la web.
Algunas de
esas imágenes, que también se reprodujeron en la edición colombiana de Con Borges, figuran, con mejor papel y mejor
resolución —sin llegar
al límite de lo más óptimo— en el libro fotográfico de Sara Facio: Jorge Luis Borges en Buenos Aires,
editado en abril de 2005, en la capital argentina, en la Colección Imagen latente de La Azotea, Editorial
Fotográfica, fundada (con María Cristina Orive) en 1973 y dirigida por ella
hasta el presente, quien también fundó, en 1985, la FotoGalería del Teatro San
Martín, en Buenos Aires, la cual dirigió hasta 1998 (donde presentó más de 160 exposiciones con sus catálogos). En su
ensayo fotográfico (con diseño de Jackie Duprat), que también comprende imágenes
en color y no sólo retratos de Borges (en el departamento de Maipú y en la
Biblioteca Nacional, y encuadres y acercamientos a su rostro y al cristalino de
sus ojos), las imágenes tampoco tienen fechas ni pies de foto. No obstante, su
desglose está entreverado por frases y versos transcritos de diez poemarios de Borges,
enumerados en la postrera “Bibliografía” (sin rigor bibliográfico): de Fervor de Buenos Aires (1923), el
primero, a Los conjurados (1985), el
último que publicó en vida. De ahí que la fotógrafa dedique su libro: A María Elena Walsh que me reveló la poesía
de Borges.
.jpg) |
| (La Azotea, 2005) |
En
consonancia con el título del libro (donde las fotografías dialogan, narran o
contrastan con los textos), se lee, casi al inicio, una frase suelta de Borges que
parece determinante: Los años que viví en
Europa son ilusorios, yo estuve siempre (y estaré) en Buenos Aires (variación
de versos de “Arrabal”, poema de su primer libro); cuyo sentido —un círculo concéntrico— lo cierra otra frase
suelta que se lee casi al término: En mis
sueños no salgo nunca de Buenos Aires.
En torno a
la parte central del libro se lee, distribuido en varias páginas, el “Poema de
los dones” (sin la dedicatoria A María
Esther Vázquez), entreverado con fotos de Borges en la Biblioteca Nacional,
ya sentado ante el escritorio semicircular que fuera de Paul Groussac, donde
brilla, por su ausencia, el globo terráqueo de José Ingenieros que le regalara
Delia, hija de éste y colaboradora de Borges en Antiguas
literaturas germánicas (FCE, 1951); ya deambulando por los corredores del monumental
edificio de la calle México 564; o dictándole algo a una secretaria parecida a
Elsa Astete Millán, su esposa durante casi tres aciagos años; o a Claude Hornos de
Azevedo, quien, apunta María Esther Vázquez en su biografía, era una señora discreta y encantadora que
acompañó a Borges en su viaje a México, en 1973, para recibir el Premio Alfonso
Reyes.
,%20p.%2036.jpg) |
| Jorge Luis Borges en Buenos Aires (La Azotea, 2005), p. 36 |
.jpg) |
| (Alianza, 2004) |
Y luego de ese
episodio, figuran tres imágenes, en dos páginas contiguas, en las que Borges
posa que hurga o acomoda libros entre los anaqueles de la Biblioteca, entre las
que se leen tres versos del poema “Junio, 1968”, localizable en el poemario Elogio de la sombra (Emecé, 1969): (Ordenar bibliotecas es ejercer,/ de un modo
silencioso y modesto,/ el arte de la crítica.) Una de ellas, muy difundida
y celebérrima —incluso
figura antologada en el libro de Sara Facio: Foto de escritor 1963/1973 (La Azotea, 2013)— es la que ilustra la
sobrecubierta del libro editado en Madrid por Alianza; elegida y asociada a los
mismos versos en la página 129 del álbum Borges.
Fotografías y manuscritos con 15 retratos (Ediciones Renglón, 1987), que es
una compilación ordenada por Miguel de Torre Borges, con epílogo suyo y
prefacio de Adolfo Bioy Casares. Icónica imagen que ilustra la contraportada de
Borges en Revista Multicolor, exhumación
y acopio de Irma Zangara, publicado en Buenos Aires, en agosto de 1995, por
Editorial Atlántida.
,%20p.%20129.jpg) |
| Borges. Fotografías y manuscritos con 15 retratos (Renglón, 1987), p. 129 |
,%20contraportada.jpg) |
(Atlántida, 1995)
Contraportada |
En su breve
“Prólogo”, Sara Facio dice que conoció a Borges en 1963. Entonces lo fotografió
en la Biblioteca Nacional: “dócilmente posaba casi sin verme, mientras monologaba
sobre el invento de la fotografía y la vida científica de Francia en el siglo
XIX.” En 1968 lo fotografío de nuevo allí, pero “con más ambiciones”: “Paseamos
por salas y salones, se sentó frente al escritorio que fuera de Paul Groussac,
antecesor en la dirección de la Biblioteca, recorrimos las galerías donde se
filtraba una tenue luz por los vitrales. Se mostraba contento y, como siempre,
conversador.” Y en 1980, dice, acompañó a un periodista brasileño que iba a
entrevistarlo en el departamento de Maipú. “La extensión del reportaje me dio
la oportunidad de recorrer la casa, observar los objetos, salir al balcón y
mirar el paisaje de la Plaza San Martín y el río que Borges ya no veía.” (Vale
observar que entonces fotografío rincones y detalles decorativos del interior
del departamento, pero no retrató al gato Beppo o quizá descartó una imagen
donde se le ve.) Y, entre otros recuerdos en los que ella solía ver a Borges
rutinariamente caminando por ciertas calles de Buenos Aires que nombra,
comiendo en algún restaurante que cita (en ocasiones con María Kodama), tomando
café por allí (a veces solitario y pensativo, sin que lo molestara una sola mosca),
dice que “Solía visitar la librería Pardo
o Letras donde canturreaba viejos
tangos con sus propietarias.” En este sentido, frente al caso del conferencista
parlanchín que habla de Borges hasta por los codos y por el hecho de que Sara
Facio pergeñó su libro para conmemorar el 20 aniversario de la partida de
Buenos Aires del ciego y viejo poeta (invitado por la Fundación Verdiglione voló a Milán con María Kodama el 28 de
noviembre de 1985), se puede concluir la nota con la anécdota con que cierra su
prefacio (datado en 2005), donde da constancia del magnetismo (o hechizo de
encantador de serpientes vocingleras, pelotudas y venenosas) que suscitaba al
dictar una conferencia (pese a que el Mario Vargas Llosa de 1999 vocee que el
“Borges público” se convirtió, “obligado por la fama y para defenderse de sus
estragos”, en una “Persona de gestos, dichos y desplantes algo estereotipados”);
lo que, se infiere, le habrá ocurrido a más de uno (incluido el gallego que
hizo las grabaciones magnetofónicas y las preservó en la sombra y el anonimato)
que, en octubre de 1965, lo oyó hablar del tango y su historia, del tango en la
literatura argentina (incluida la suya), e incluso recitar de memoria estrofas
de poemas y de arcaicos tangos de la Guardia Vieja, incluso en lunfardo, pese a
que no se atreve a recitar allí, frente al honorable y modosito público, la
letra de “El choclo” (“aprendí a cantar el tango ‘El choclo’, pero la versión
que yo conozco es inefable —no
podré repetirla aquí, no puedo ofender a nadie”):
“Finalmente,
quisiera relatar un recuerdo imborrable de Jorge Luis Borges, aunque sin
cámaras mediante. Fue cuando lo citaron como testigo de un juicio promovido por
alguien que se creyó propietario de la ciudad de Buenos Aires.
“El abogado
por la demanda le preguntó (luego de recordarle que estaba bajo juramento) si
sabía que se hubiera escrito sobre Buenos Aires, antes de dicho juicio (1969).
“—Lo
que me consta es que Jorge Luis Borges escribió Fervor de Buenos Aires, su primer libro, en 1923. Pero sé, además,
que... y dio una cátedra de literatura con el tema de la ciudad que comenzó
con Evaristo Carriego, siguió con Lucio V. Mansilla, se remontó a los viejos
ingleses y continuó y continuó sin que el Juez, ni los abogados y mucho menos
los protagonistas del juicio osáramos interrumpirlo. Estábamos totalmente
interesados y perplejos ante semejante erudición y tal amenidad.
“Ese Borges es que el
que conocí.”
.jpg)
.jpg)
,%20p.27.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
,%20foto%20Christopher%20Pillitz.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
,%20p.%2080-81.jpg)
.jpg)
,%20contraportada.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
,%20foto%20de%20Adolfo%20Bioy%20Casares.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
,%20Milonga%20de%20los%20morenos.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
,%20p.%2036.jpg)
.jpg)
,%20p.%20129.jpg)
,%20contraportada.jpg)